還是先看體質人類學的歸類吧！不過需要和前面的頭身比一起看，否則很難理解這樣的東西，因為這東西是連著的。
這篇不僅銜接之前的假設性頭身比，而且還跟最後寫的一篇胯部大轉子骨有特別大的一個關系，所以必須要進行一個提前描寫，不然可能會聽不懂。
大轉子：股骨頸與體連接處上外側的方形隆起處。大轉子骨點越高，視覺上腿越長。
腰短很重要，大轉子位置也很重要。
腿身比測量公式與稱呼：
馬氏軀幹腿長指數是檢測身體上下部分的相互比例（即軀幹與腿的比例）的最可靠和最具有參照價值的量化指標。
馬氏軀幹腿長指數是探討腿身比(LBR)最可靠和最具有參照價值的量化指標，為研究腿身比奠定瞭基礎。
馬氏指數之於腿長，好比質能方程之於物理。
這是官方數據庫存的調查報告
日本、我國南方沿海地區、東南亞地區、北亞地區、高加索地區、英國、北歐、南歐、中歐、北非、西亞的亞短腿型的人高頻。
中東地區、華中地區、中歐地區以亞短腿和中腿為主。
中國北方地區、北非、東北歐、北歐、英國以中腿、亞長腿為主、長腿型的人高頻。
中國藏區、中非丁卡人、澳洲土著中以亞長腿型、長腿型、超長腿型的人為主。
藏區民族的腿身比則是主要分佈在中腿型、亞長腿型、長腿型、超長腿型的區間，以中腿型、亞長腿型、超長腿型最多，其腿身比平均水平全球第一，能與之匹敵的隻有部分澳洲土著和部分中非人。
調查數據如下
偷偷放一個中國人的真實數據，網站上找的
一般來說，達到中腿就已經是好身材瞭，屬於人群中的中上水平，也是大多180左右男星的腿身比。
那麼為什麼很多人都覺得中腿不太長呢？這就是二次元帶來的錯瞭。
決定腿長的因素有很多，我們日常觀察中，看一個人是否腿長，主要註意的要點是腰高和檔位。
顯而易見，腰和檔位越高的人，腿看起來（實際上也）就越長。
同時我們可以留意到，腰和檔位越高的人，他的頭也越小。
這個是很容易理解的，即使通過反向思考。假設兩個人身高相等，腰高和檔位同在3頭和4頭；頭小一點的人，他3頭和4頭的位置，自然就更高一些，腿也就更長。
在現實生活中，人的頭長是有最小值的，腰高也相對有最小值（同樣頭身比的人不一定有一樣的腰高）。
但在二次元中呢，這些數據都是可以按照創作者的愛好在一定范圍內大致修改的。
當下關於身材的主流審美還是西方制造的，他們穿衣的哲學就是一切衣服為人體服務，所以歐洲雕塑那種啥也不穿才是他們最理想的狀態，即，就是真實的美。
提到古希臘雕塑，多說一句。
其實古希臘雕塑和文藝復興時期的不一樣，古希臘時期的雕塑是以7頭身為主的，現在的日系漫畫，入門的書籍講人設的時候，男生也是以7頭身為例子講解的。
由於參考的不是八頭身的審美，這規范在古希臘時期就有，不過和達芬奇的維特魯威人在細節上有些許的不同，表現在對黃金比例選取的節點和近似值不一樣。7頭身(日漫男性常見身材)也起源於古希臘。而8.5頭身，是丟勒實驗出來的一種人體審美。
那麼到底幾頭身最美？
還是說不同時期有不同的審美偏好？
現在更流行8頭身？
不如說不同角色或不同風格需求不同比例的身材更準確，比如日漫現在的正常畫風仍是(男主角)少年7頭身，成年8頭身。
女主角大多6-7頭身。現實中，因為一般來說，高的人會頭大，7.5頭就已經很難瞭，所謂的(男)超模身材，指的其實就是高挑的7.5頭。足夠高的話，7頭也夠用(看起來也更正常)
所以如果要想測量真實的腿長，依舊還是上面這個測量方法比較正確。
人在站立的時候，從背後去看。
任何修飾在背面來看，無所遁形。
而實際上腰短未必對應腿長，很多人會忽略胯部長度並且把它算進腰長裡——然而誰的腰是從大轉子開始算的啊？
如果在日常生活中，沒有辦法跟著mm的屁股後面，想要判斷修圖師傅常常跟著的明星
那麼請使用這個辦法
“席地而坐，雙膝屈起，兩手抱腿，膝關節過肩”。頓時文思泉湧——“古語曾經有雲過，臂長者，雙手過膝；腿長者，雙膝過肩！”
正是那膾炙人口的“成語”——雙膝過肩！這才是雙膝過肩的老梗！
