關於r18g創作

大概在幾天之前,知乎有一位網友給我發瞭一條問題,此問題較長,總結一下就是r18g的創作是否符合倫理,以及對此類創作有何約束

一看到r18g就會聯想到最沸沸揚揚的韓國“N號房事件”“N號房”和某些同人創作同樣是獵奇,卻因某些緣故而被人們厭惡,而這其中的緣故,就是我們今天要討論的。

一.什麼是r18g?

如同r18,同為成人創作,但r18g的受眾范圍更小,僅限於“成年,有心理約束能力,且心理承受能力較強”的人群,簡單點說就是獵奇。器官暴露,肢體斷裂。包括著名的“bilibili危險地帶”同樣是r18g創作,不隻局限於血腥,還有令人產生精神不適,令人出現幻覺與暴力傾向

二.r18g是否符合倫理?

要瞭解r18g是否符合倫理,就要瞭解,什麼是倫理?倫理,故名思議,就是“人倫道德之理”人與人之間互相約束及交往的道德準則,人與自然之間互動的道德準則。卻與道德的定性不同。道德雖叫時代準則,卻因時代與人心理的關系而定,在這個人人思想自由的時代舞臺中,每個人心裡都有自己的道德準則,但由於大部分人的道德準則大同小異,於是,不符合大眾道德的行為就被稱為違背道德。而正因r18g創作所受眾人群極小,於是,r18g創作應大眾道德準則應被定性為“違背道德”,但在另一部分人的眼中,r18g並不能稱為“違背道德”。而倫理則是由自然科學,人類道德,思想準則融合所誕生的指導行為的準則,會隨著三者的改變而改變,在相同的論點下,一個與指導行為所相違背的行為則稱之為“違背倫理”很顯然,倫理之中便強調尊重生命,於是,與之相違背的r18g在當前時代倫理準則下便是“違背倫理”,卻由於道德準則而分為兩種看法。

三.應該對r18g的創作有何約束?

(1).不得將r18g虛擬創作實施於現實世界的生命之上

正如開頭所說,“N號房”也是r18g的一種,其中用戶便是此體系中的受眾,但是,他們所認為的“不違背道德”真是如此嗎?對於一個生命進行摧殘肯定是不對的,就尊重生命而言,對於“N號房”行為絕對應該被曝光與責罰,且無論是道德與倫理都是不會進行辯護,其中一原因便是對於此行為違反法律,對真人造成瞭傷害。那麼,這裡一條便是,不能將r18g的虛擬創作實施於一條現實世界生命之上

(2).其中的創作不應該對人造成幻覺以及暴力影響

在虛擬世界的r18g創作應遵守這一條,譬如一款很著名的遊戲《奪命郵差》便違反瞭這一條,對於奪命郵差所造成的影響,便是對人造成暴力影響,通過心理手段在遊戲過程中進行心理暗示,通過真實人物,真實地點將暴力行為帶到現實中,造成傷害,其心理暗示手段是在《GTAX》系列中所沒有體現的。這便是第二條,將虛擬r18g內容通過心理暗示帶到現實中,造成瞭違反第一條的行為

(3).在網絡上進行大規模傳輸,而不進行任何約束

正如上面所說,r18g的范圍僅局限小部分人。如在網上大規模傳播,便會對未成年人及成年但心理承受能力較弱的人產生不可挽回的影響,這便是第三條,不可在網上進行大規模且無任何約束行為的傳播

BY超RENHA

註:以上皆為自己個體想法,如有不同意見,歡迎討論

赞(0)