前面說瞭島田莊司，本文就說一下他的得意弟子（未證實），綾辻行人吧
在我印象中，綾辻行人是最早開辟中國市場的一批日本推理作傢。得益於珠江出版社，他的作品我是在大學的圖書館裡面借到書的。這個時候還沒有島田的事情，更不要說後來的東野，那個時候的日系推理，有零星的幾本松本清張的，有稍微成體系的橫溝正史的作品，亂步的沒有印象，森村誠一的也有一兩本。
核心詭計
詭計分類：消失的犯人，不在場證明詭計
實現方法：在孤島中，一個一個的被害人被各種方法殺害，讀者在猜兇手的過程中，所猜測的兇手也一個一個被殺害，最後“全員陣亡”，案件貌似走向瞭不可能犯罪。
作者通過名字的敘詭（綽號和真實姓名），使得犯人往來於孤島和本土之間，通過敘述的手法，使嫌疑人消失，使用的是這樣的詭計。
合理性：沒有太出格的地方，總體來說有點取巧。無差別的殺人可以使得殺人順序隨機無規律，但是兇手往來於孤島和本土之間，意外性還是有的，而且兇手的房間就是鐵一般的犯罪證據。好在作者通過兇手的行為邏輯，保證瞭意外可以不發生，也推動瞭劇情發展。23分
成功率：在忽略合理性的前提下，認為成功率還是比較高的。12分
創新性：詭計本身沒有非常新穎和特別，但在作者的敘述手段，小說行進結構結合下，產生瞭新穎的感受，是大部分讀者的第一次體會這種新的詭計包裝方式。17分
趣味性：趣味性稍嫌不足，就是人一個一個死去，所有的推理不是建立在分析，而是故事的推進得來。由於雙線敘述，與讀者的互動性尚可。12分
結合性：在核心詭計的風險點上，包括刻有自己姓名的戒指，所有被害人的殺害地點，殺害順序，都有推進的作用。這樣使得詭計比較合理，展開也比較容易，另外，使得枯燥的連續殺人稍微充滿一點可讀性。18分
總結：
老瓶裝新酒，還把包裝盒設計的華麗新穎。這是本文詭計的最大亮點。同時也提醒瞭同行們，包袱老沒關系，一次拆洗一次新。這才是作傢的本事所在。
同時，綾辻行人的獨特風格，也成為瞭他的代表特點——敘述性詭計。在盡量照顧公平的前提下，欺騙讀者，造成遊戲性的效果。讓讀者擁有不同於以往的感受。我在當時第一次看，以及4,5年之後，通過有聲小說再聽一遍的時候（已經忘瞭情節），還是覺得非常震撼。
但是，就本文嚴格來說，違背瞭暴風雪山莊的模式，缺乏瞭公平性，不在場證明類的詭計，還是需要在一個封閉的環境中，大傢通過扯皮還達到最大效果，可以是任何“他人”的場合下，無所謂有什麼不在場證明（包括犯案時間）
在不考慮公平性的前提下面，非常高明的一個詭計。得分：82
推理演繹
論證精彩度：
本書最後以兇手自白結尾，但是可以看出，作者有意向無人生還致敬
推理演繹的基礎線索是有的，守須和千織的戒指，根據這個由頭，如果作者再加上一些其他的鋪墊，完全是可以由偵探角色，推理出最後的真相的
所以評分有點猶豫，因為是可以做而選擇不去做，和做不到還是有點區別，姑且給予38分
公平性：基本上面不算公平，以欺騙讀者為目的，追求最大的反轉效果。12分
劇情結合：由於隻有兇手獨白，所以隻占瞭篇幅很小的一部分。14分
唯一性：指向兇手應該還是比較唯一的（由於戒指證物的存在），推理小說會裡面的綽號也都有跡可循，野營的規劃可能也有存底。9分
總結：不知為何選擇致敬的方式由兇手自白結尾，我沒有看到除瞭“情懷”以外的特別意義。從上面可以看到，推理演繹的物證，論據都是很足的，沒有看到優美的演繹手法有點失望。最後得分是73
故事情節
（建築師中村青司與中村和枝結婚，定居在藍屋。中村和枝和青司的弟弟中村紅次郎有染，並很有可能生下女兒中村千織，得知真相的中村青司殺死瞭妻子和用人們，並把妻子的手寄給瞭紅次郎，然後自殺。）
以上這段在本文中是背景，但是，可能在整個系列中意義非凡，故記錄下來。（中村青司在屍體嚴重損毀的情況下，是否存在仍活著的可能性？）
千織在大學裡面加入瞭推理社團，在一次聚會中，由於被社員灌酒引起過敏，最後身亡。千織的戀人守須決定向社團成員報仇。
通過組織野營，他們選擇來到藍屋，組織者守須在島上使用范達因的名字，陸續通過不同手法，殺死瞭所以的成員。晚上通過摩托艇回到本土，凌晨再回到島上。
另一方面，守須在本土，謊稱生病，與另一位同為推理社的成員江南孝明取得聯系，造成自己一直在本土的假象。
案發後，由於藍屋裡面守須的房間沒有必要的生活設施（包括墻也破瞭），自然沒有聯想到作為兇手的守須的可能性。最後，守須寫下瞭犯罪自白，投入大海中。
作者文筆：總體讀下來感覺不錯，不生澀。8分
故事結構：結構通過島上和本土相繼推進，迷惑性很強，忠實地為核心詭計服務，15分
故事情節：情節可圈可點，聯系瞭中村青司案件和推理社案件，兩個案件互有聯系性和影響，節奏也比較好，不徐不疾。 13分
動機設置：屬於可以理解的范圍，簡單的復仇，因此由動機出發的推理也具有可行性，8分
現實意義：基本不明顯 3分
人物：都是符號，島田潔和江南孝明，偵探做到這個份上面…… 6分
作者風格體現：敘詭，帶有欺騙性的核心詭計和寫作結構，一直會伴隨著行人之後的所有作品，可惜的就是島田和江南的組合，沒有第一作應該有的基調感，感覺這個時候，行人還沒有決定系列化或是偵探人選 17分
設定類 開創館系列 5分
亮點元素 核心詭計 5分
個人喜好：作為中村青司的背景交代，有點在意 4分
總分：84分
如何考慮各部分的比重，作為新本格的扛旗作傢（某宣傳標語），那必須給予詭計比較重的比重，接下來考慮到是系列作品，考慮加強故事結構上面的比重
82*0.35 + 73*0.3 +84*0.35 = 28.7+21.9+29.4=80
總結：
作為系列的第一本，算是開瞭個好頭，得益於第一次類似此類敘詭的接觸，在總體的感受上面沒有短板，合理的劇情開展，合理的推理解答。可以說，十角館的結構對總體的閱讀感受提升比較大，算是行人文字遊戲中比較成功的一個代表，另外，十角館時候的行人文筆比較簡練，所以蘊含的信息量更多，故事性更好。
但是，也必須要說，越來越習慣這種寫作方式的時候，後面的作品會不停的降低讀者體驗，好吧，這個我們在下一本作品再說。
80分的分數，也代表著本書有著超一流作品的門檻實力，根據各位讀者的不同，可能會稍微上下浮動。
