起底男童性侵團夥:2000元睡一晚,宇宙棒棒哥重現江湖!

據央視網最新消息:7月10日下午,上海市普陀區人民檢察院以涉嫌猥褻兒童罪,正式逮捕新城控股王振華,該案事關非法兒童性交易,引起輿論一片嘩然。

很快大批媒體掀起瞭一場針對性侵女童的嚴厲針砭,多份侵犯數據報告被公開,呼籲全社會提升警惕,加強法律管制。

誠然,全網關註是件好事,然而對比之下,性侵男童事例同樣時有發生,卻鮮有媒體報道,傢庭父輩也欠缺意識,問題不容小覷。

這種問題之所以缺乏關註,存在報道偏差,以及父母區別對待男女,是因為傳統社論長期將男性性別刻板定義為強勢符號。

(WHO數據-全球現有180萬兒童感染艾滋)

也正因缺乏關註,男童色情產業誕生多年,不少罪犯仍逍遙法外。他們生產的色情內容,同樣也荼毒著同志圈,悄然改變著某些人的性行為意識。

但是這條黑色利益鏈,不單給孩子們帶去生理和心理的傷害,還有可能令他們沾染性艾,孰人能忍?

所以為瞭改變現狀,需要讓男孩的問題擁有同等的媒體曝光力度。今天GGHC將繼續評點社聞,一起曝光這重罪惡,起底漏網之魚!

一、禽獸產業-花兩千元和男童拍攝小電影

“超多正太完整資源,加Q詳聊!”這則短消息很多同志早已見怪不怪。

正太一詞源自日語,常指代16歲及以下的小男孩,不明所以的人會誤認作連載日漫搬運。殊不知內裡暗藏洶湧污流。

而所謂資源,就是利用男性青少兒拍攝的非法視頻,通過網絡和線下渠道,販賣給戀童癖,以及其他極端SM(性虐)和性獵奇人群等。

既然他們能夠炮制如此之多的資源,那就意味著受害者總數同樣不小。

(2018年網易研究所依據訴訟材料制作的不完全數據統計)

這並非危言聳聽,早在2017年8月,一位記者父親就在微博上曝光瞭當時全國最大的戀童癖網站“西邊的風”。

該網站設有四大分支,其中一支就是臭名昭著的正太站,註冊賬戶需要30元,看視頻需要購買。慶幸的是,運營人員現已正法。

原本以為事件爆發後,這些非法生意會收斂並再難有網絡平臺允許其傳播販賣。

但前幾日有粉絲通告,一位以制造男童視頻為生的非法網黃,網名“宇宙棒棒哥”,竟然重現江湖,公開在微博和TWITTER等平臺開賣資源。

(未被正法的一位男童資源制造販近日重操舊業)

微博審查機制形同虛設,宇宙棒棒哥甚至還成為瞭專屬話題!平臺運營們究竟知不知道,他們販賣的資源包裡,都呈現些什麼樣的內容?

君不見,售賣會員、售賣視頻、收費直播、線下見客、付費拍攝,以及衍生的兒童販賣等等,這些團夥的贏利手段無所不及!

還有知情網友聲稱,隻需支付2000元,就可以通過他們選擇一位男孩共同拍攝小電影。

在鏡頭前,逼孩子1069,實施性虐待。更罪惡的是,囚禁販賣來的男孩,強迫他們直播相互發生同性關系,博取網絡打賞!

(一位10歲出頭男孩被捆綁後慘遭刀割胸部性虐)

要知道,畸形需求想要獲得滿足,就得有信息釋放和購買渠道。渠道如果減少,獲客難度提升,意味著風險成本提高,傷害也會相應減少。

可是隻要你願意仔細檢索,總能從微博、微信、論壇、國外色情站點,以及百度網盤裡找到這些內容!平臺當然有責任,但為何隻有極少數人願意站出來發聲呢?

第一:同志圈裡不少人都知道宇宙棒棒哥,但鮮少人舉報,還有公號拿來當吸粉糖果!

第二:男童案例絕大多數屬於同性性行為范疇,圈子裡的專有詞匯,社會知曉寥寥!

第三:傢庭教育上,父母通常隻會對孩子說“你是男孩,要堅強,要照顧好你妹妹!”

其實,男孩並不堅強,即便長大瞭,我們也不過一具肉身之軀。

勇敢地發聲不會導致污名化,但喪失良知卻會讓我們失去更多人的務實尊重!

二、除瞭戀童癖,獵奇心態也在催生犯罪

(《總有一天》電影中戀童癖老師劇照)

催生青少兒性侵和非法產業鏈的關鍵因素,首先是我們常說的戀童癖群體,他們是最直接的黑暗內容需求者。

根據美國精神病學協會(APA)所發佈的精神疾病診斷手冊(DSM),以及世界衛生組織發佈的國際疾病分類定義(ICD),戀童癖指的是16歲以上,至少比青春期前的孩子大5歲,並長期對青少兒擁有性欲望的人群。

沒錯,戀童癖就是一種徹頭徹尾的精神疾病!一旦他們對孩子構成傷害,不會有任何一個法治國傢對其酌情放寬懲處。

原因是他們擁有理性判斷能力。青少兒是人類社會的未來組成體,戀童癖傷害孩子的行徑根本不可能得到姑息。

(部分國傢對性侵兒童者實施化學閹割方式杜絕其再次犯案)

作為一類精神疾病,目前尚無任何有效治療方法。但我們所瞭解到的種種悲劇之中,案犯真的都屬於戀童癖嗎?

歷史在告訴我們,真相並不在於戀童癖,而在於人們所身處的信息環境!

從古希臘到羅馬帝國之初,“孌童戀”曾在社會上風靡一時。柏拉圖的《會飲篇》裡就有石錘論據,“成年男子和青少年男孩之間的愛”是“最高貴的愛”。

直到公元一世紀初,羅馬社會才開始摒棄風行數世紀的“孌童戀”,此中基督教反孌童的態度讓公開的戀童癖消失至19世紀。

但是當時沒有戀童癖疾病的人們也在推崇“孌童戀”,這看起來似乎很不合理。

實際上,人類擁有的從眾及獵奇心理會直接作用於性行為。當周遭環境能夠反復接觸到不常見的性行為信息時,人們會因獵奇心而產生性沖動。

如果沒有法制管控,這種性沖動就會演變成具體的實施行為,甚至呈現出社會流行趨勢,比如歷史上的古希臘。

如果社會存在法制管控,那麼人們會選擇偶爾視奸和意淫的方式來滿足自我。這就是為什麼始終有人在同志圈內售賣男性青少兒資源。

而一旦少數人獲得特殊渠道,躲過眾人視線親自實踐,帶有危險又刺激的感官,會給他們帶去強烈的性興奮和心理滿足,從此一發不可收拾。

歸根到底,資源信息的釋放是罪惡根源,互聯網平臺的審核機制和社會責任是關鍵!

(6月13日公安部通報“凈網2019”行動典型案例)

但是說的簡單,做起來難。很多互聯網平臺還不夠瞭解同志文化,對於違規關鍵詞很難做出有效判斷,販賣話術才得以逃過法眼,影響到同志群體。

因此,我們有必要向公眾釋放更透明的社群文化,一來可以逐步推動愛的平權,二來也可以得到更有效和對等的監督。

當同志圈裡好的壞的,公眾都瞭解的話,社群之外的監督將會幫助我們變得更好。

畢竟相比之下,我們人不多,可以輕松地找出角落裡的邪惡來,早早地把它摁死!

三、兒童性侵裡,同志群體也是受害者

(《哭泣的小王子》給童年遇性侵男性的療愈指南)

某些恐同或無知的人,會把同志等同於侵犯男性青少兒的群體,甚至大放厥詞,童年時期遭受性侵會改變一個人的性取向。

但實際上,多數戀童癖的侵犯對象不分男女,傷害孩子們的那些臟手,可能來自於社會中的每一個族群。

至於性侵會改變性取向一說,更是荒謬。同志之中,兒童時期遭受性侵的比例遠不足五成,根本無法論證這是一個因果關系。

根據美國國傢流行病調查(NESARC)從2001年開始的幾次大面積網絡調研數據看,確實更多性少數會在童年遭受性侵,這表明兩者存在關聯性,並非因果關系。

(男雙性戀以及男同志和存在同性性關系的直男群體,童年時期遭受性侵比例都高達20%左右,遠大於純粹直男的4.6%)

與直男對異性的感知一樣,同志群體在青少兒時期,對事關同性的好奇心會更強烈,也會對各類同性性暗示有較為沖動的本能反應。但他們還不知道自己是同志。

邪惡的魔鬼正是看中瞭這一點,設法誘騙幼齡同志加以性侵,才會有更高的同性兒童性侵比例。宇宙棒棒哥的納新做法就是典型的一類行為。

我們都知道,受害者成年後會面臨著生理和心理上的問題。不同的是,幼年遭受性侵的同志,長大後要面對的心理問題比誰都更復雜。

首先,每一位同志都需要有一個自我認識和自我接納的過程,隨著“天生我如此”的理念植入,我們可以更自信地面對人生。

(佛教沒有明確反對同性之愛-也因此成為多數同志人群的首選信仰)

但對於曾經遭遇童年性侵的成員,他們自我接納的難度會很大。絕大多數都認為自己是因為性侵改變瞭性取向,自我否定,自我懷疑。

再加上他們會頻繁遇到生活中的歧視阻力,一些人會唾棄自己的身體,自虐,自閉,甚至幻想時光倒流,借以躲過那一場悲劇,

如此反復後,推崇生命輪回的佛學吸引瞭他們,很多人開始信仰佛教。也有極端者,選擇瞭自殺,想要給所謂錯誤的生命一個新的開始。

一個連自我認同都沒有的群體,他們的人生將何其困難!面對這一切,我們必須要回過頭來思考,如何才能更全面地杜絕問題發生?

加強互聯網監管是一方面,加大力度偵查違法團夥也是,以及提高法律懲處嚴厲程度。同時兒童性教育也勢在必行,需要拔高和重視。

但是,真正的根源,還是因為太缺少聲音瞭!

我們誠懇地希望,每位同志朋友都能正視自己的內心,拿起你的勇氣,在發現任何不法事情和人的時候,第一時間,請你選擇報警!

GGHC同鳴健康獨傢撰稿,版權所有,禁止無授權使用!

資料來源:

1、http://en.wikipedia.org/wiki/Pedophilia

2、http://www.nt.cc/thread-1461303-1-1.html

3、www.who.int/hiv/toronto2006/Children2_eng.pdf

4、http://view.163.com/special/reviews/pedophile0106.html

5、http://money.163.com/18/0801/10/DO49VC2900258J1R.html

6、http://www.xinhuanet.com/politics/2019/06/13/c_1210158356.htm

7、http://www.weibo.com/2704847961/Gi0KKwes4type=comment#_rnd1562854763776

8、http://www.pewresearch.org/fact-tank/2015/12/21/where-christian-churches-stand-on-gay-marriage/

圖片來源於網絡,版權歸原作者所有。如涉及侵權或對版權有所疑問,請聯系公號後臺,我們會盡快處理,感謝。

赞(0)