點擊藍字 關註我們 設為星標
學習理論——一個民族要想站在科學的最高峰，就一刻也不能沒有理論思維。中華民族要實現偉大復興，也同樣一刻不能沒有理論思維。
抗日遊擊戰爭的戰略問題
（一九三八年五月）
第四章 主動地靈活地有計劃地執行 防禦戰中的進攻戰、持久戰 中的速決戰、內線作戰中的 外線作戰
這裡又可以分為四點來說：（一）防禦和進攻，持久和速決，內線和外線的關系；（二）一切行動立於主動地位；（三）靈活地使用兵力；（四）一切行動的計劃性。
先說第一點。
整個的抗日戰爭，由於日寇是強國，是進攻的，我們是弱國，是防禦的，因而決定瞭我們是戰略上的防禦戰和持久戰。拿作戰線來說，敵人是外線作戰，我們是內線作戰。這是一方面的情形。但是在又一方面，則適得其反。敵軍雖強（武器和人員的某些素質，某些條件），但是數量不多，我軍雖弱（同樣，僅是武器和人員的某些素質，某些條件），但是數量甚多，加上敵人是異民族侵入我國，我們是在本國反抗異民族侵入這個條件，這樣就決定瞭下列的戰略方針：
能夠而且必須在戰略的防禦戰之中采取戰役和戰鬥的進攻戰，在戰略的持久戰之中采取戰役和戰鬥的速決戰，在戰略的內線作戰之中采取戰役和戰鬥的外線作戰。這是整個抗日戰爭應該采取的戰略方針。正規戰爭是如此，遊擊戰爭也是如此。遊擊戰爭所不同的，隻是程度上或表現形式上的問題。遊擊戰爭是一般地用襲擊的形式表現其進攻的。正規戰爭雖然也應該而且能夠采用襲擊戰，但是其出敵不意的程度比較小一些。在遊擊戰，速決性的要求是很大的，戰役和戰鬥中包圍敵人的外線圈則很小。這些都是和正規戰不同的地方。
由此可知，遊擊隊的作戰，要求集中可能多的兵力，采取秘密和神速的行動，出其不意地襲擊敵人，很快地解決戰鬥；而要力戒消極防禦，力戒拖延，並力戒臨戰分散兵力。當然，遊擊戰爭中不但戰略上有防禦，戰術上也是有防禦的；戰鬥時的鉗制和警戒方面，隘路、險地、河川或村落等處為著消耗敵人和疲憊敵人的抵抗配置，退卻時的掩護部隊等等，都是遊擊戰爭中戰術上的防禦部分。然而遊擊戰爭的基本方針必須是進攻的，和正規戰爭比較起來，其進攻性更加大些，而且這種進攻必須是奇襲，大搖大擺大吹大擂地暴露自己，是較之正規戰更加不能許可的。遊擊戰爭雖然也有堅持數天的戰鬥場合，例如攻擊某個孤立無援的小敵，但一般的作戰較之正規戰更加要求迅速地解決戰鬥，這是被敵強我弱的情況規定瞭的。遊擊戰爭本來是分散的，所以成其為普遍的遊擊戰，且在許多任務，例如擾亂、鉗制、破壞和做群眾工作等，都以分散兵力為原則；然而就一個遊擊部隊或遊擊兵團，當著執行消滅敵人的任務，尤其是為著打破敵人的進攻而努力時，就仍須集中其主要的兵力。“集中大力，打敵小部”，仍然是遊擊戰爭戰場作戰的原則之一。
由此也就可知，從整個的抗日戰爭看來，隻有將正規戰和遊擊戰的戰役和戰鬥的進攻戰集合瞭很多，即從進攻戰中打瞭很多的勝仗，才能達到戰略防禦之目的，最後戰勝日本帝國主義。隻有戰役和戰鬥的速決戰集合瞭很多，即是使得很多戰役和戰鬥的進攻戰都能因迅速解決戰鬥之故而取得瞭勝利，才能達到戰略持久的目的，一方面爭取時間加強抗戰力量，同時促進和等候國際形勢的變動和敵人的內潰，以便舉行戰略反攻，驅逐日寇出中國。也隻有每戰集中優勢兵力，不論在戰略防禦時期也好，在戰略反攻時期也好，一律采取戰役和戰鬥中的外線作戰，包圍敵人而消滅之，不能包圍其全部，也包圍其一部，不能消滅所包圍之全部，也消滅所包圍之一部，不能大量俘虜所包圍之敵，也大量殺傷所包圍之敵。集合很多這樣的殲滅戰，才能轉變敵我形勢，將敵之戰略包圍，即敵之外線作戰方針根本擊破，最後配合國際的力量和日本人民的革命鬥爭，共同圍剿日本帝國主義而一舉消滅之。這些結果，主要地依靠正規戰取得，遊擊戰隻有次一等的成績。但是集合許多小勝化為大勝，則是正規戰遊擊戰所共同的。遊擊戰爭在抗日過程中起著偉大的戰略作用，就是說的這一點。
現在來說遊擊戰爭的主動性、靈活性、計劃性的問題。
遊擊戰爭的主動性是什麼呢？
一切戰爭的敵我雙方，都力爭在戰場、戰地、戰區以至整個戰爭中的主動權，這種主動權即是軍隊的自由權。軍隊失掉瞭主動權，被逼處於被動地位，這個軍隊就不自由，就有被消滅或被打敗的危險。本來戰略的防禦戰和內線作戰，爭取主動較為困難些，而進攻的外線作戰，爭取主動較為容易些。但是日本帝國主義有兩個基本的弱點，即是兵力不足和異國作戰。並且因其對中國力量的估計不足和日本軍閥的內部矛盾，產生瞭許多指揮的錯誤，例如逐漸增加兵力，缺乏戰略的協同，某種時期沒有主攻方向，某些作戰失去時機和有包圍無殲滅等等，可以說是他的第三個弱點。這樣，兵力不足（包括小國、寡民、資源不足和他是封建的帝國主義等等），異國作戰（包括戰爭的帝國主義性和野蠻性等等），指揮笨拙，使得日本軍閥雖然處在進攻戰和外線作戰的有利地位，但其主動權卻日益減弱下去。日本目前還不願也不能結束戰爭，它的戰略進攻也還沒有停止，但是大勢所趨，它的進攻是有一定限度的，這是三個弱點所產生的必然結果，無限止地吞滅全中國是不可能的。會有一天日本要處於完全的被動地位，這種情況現在就可以開始看出來。中國方面，開始時戰爭頗處於被動，現在因有瞭經驗，正在改取新的運動戰的方針，即戰役和戰鬥的進攻戰、速決戰和外線作戰的方針，加上普遍發展遊擊戰的方針，所以主動地位正在日益建立起來。
遊擊戰爭的主動權問題，是更加嚴重的問題。因為遊擊隊大多處於嚴重的環境，這就是無後方作戰的狀態，敵強我弱的狀態，缺乏經驗的狀態（這是說那些新成立的遊擊隊）和不統一的狀態等等。但是遊擊戰爭是能夠建立其主動權的，主要的條件就是抓住上述敵人的三個弱點。欺他兵力不足（從整個戰爭看來），遊擊隊就可以放手爭取廣大的活動地區；欺他是異民族，且執行極端的野蠻政策，遊擊隊就可以放手爭取千百萬人民的擁護；欺他指揮笨拙，遊擊隊就可以放手發揮自己的聰明。一切敵人的這些弱點，正規軍也應捉住，作為自己戰勝敵人的資本，但遊擊隊尤其應當註意捉住。遊擊隊自己的弱點，可以在鬥爭中逐漸減少。且其弱點有時正成為爭取主動地位的條件，例如正是因為自己弱小，才利於在敵人後方神出鬼沒地活動，敵人無奈他何，這樣大的自由是龐大的正規軍所不能得到的。
遊擊隊的主動權，在敵人舉行數路圍攻的場合，是難於掌握和容易喪失的。在這種場合，如果估計和處置得不正確，就容易處於被動，因而打不破敵人的圍攻。在敵取守勢我取攻勢時，也有這種情形。所以主動權是從正確的情況估計（敵我雙方的情況）和正確的軍事政治處置產生的。不合客觀情況的悲觀的估計和隨之而來的消極的處置，無疑地將喪失主動權，把自己拋入被動地位。但是同樣，不合客觀情況的過於樂觀的估計和隨之而來的冒險（不需要的那種冒險）的處置，也將喪失主動權，而最後歸入悲觀者一路。主動權不是任何天才傢所固有的，隻是聰明的領導者從虛心研究和正確地估計客觀情況，正確地處置軍事政治行動所產生的東西。因此，是要有意識地去爭取的東西，不是現成的東西。
已經因為估計和處置錯誤，或者因為不可抗的壓力，被迫處於被動地位瞭的時候，這時的任務就是努力脫出這種被動。如何脫出法，須依情況而定。在許多情況下，“走”是必須的。遊擊隊的會走，正是其特點。走是脫離被動恢復主動的主要的方法。但是不限於這一方法。往往在敵人十分起勁自己十分困難的時候，正是敵人開始不利，自己開始有利的時候。往往有這種情形，有利的情況和主動的恢復，產生於“再堅持一下”的努力之中。
現在來說靈活性。
靈活性就是具體地表現主動性的東西。靈活地使用兵力，是遊擊戰爭比較正規戰爭更加需要的。
必須使遊擊戰爭的指導者明白，靈活地使用兵力，是轉變敵我形勢爭取主動地位的最重要的手段。根據遊擊戰爭的特性，兵力的使用必須按照任務和敵情、地形、居民等條件作靈活的變動，主要的方法是分散使用、集中使用和轉移兵力。遊擊戰爭的領導者對於使用遊擊隊，好像漁人打網一樣，要散得開，又要收得攏。當漁人把網散開時，要看清水的深淺、流的速度和那裡有無障礙，遊擊隊分散使用時，也須註意不要因情況不明、行動錯誤而受損失。漁人為瞭收得攏，就要握住網的繩頭，使用部隊也要保持通訊聯絡，並保持相當主力在自己手中。打魚要時常變換地點，遊擊隊也要時常變換位置。分散、集中和變換，是遊擊戰爭靈活使用兵力的三個方法。
一般地說來，遊擊隊當分散使用，即所謂“化整為零”時，大體上是依下述幾種情況實施的：（一）因敵取守勢，暫時無集中打仗可能，采取對敵實行寬大正面的威脅時；（二）在敵兵力薄弱地區，進行普遍的騷擾和破壞時；（三）無法打破敵之圍攻，為著減小目標以求脫離敵人時；（四）地形或給養受限制時；（五）在廣大地區內進行民眾運動時。但不論何種情況，當分散行動時都須註意：（一）保持較大一部分兵力於適當的機動地區，不要絕對地平均分散，一則便於應付可能的事變，一則使分散執行的任務有一個重心；（二）給各分散部隊以明確的任務、行動的地區、行動的時期、集合的地點、聯絡的方法等。
集中使用兵力，即所謂“化零為整”的辦法，多半是在敵人進攻之時為瞭消滅敵人而采取的；也有在敵人取守勢時，為瞭消滅某些駐止之敵而采取的。集中兵力並不是說絕對的集中，集中主力使用於某一重要方面，對其他方面則留置或派出部分兵力，為鉗制、擾亂、破壞等用，或作民眾運動。
按照情況靈活地分散兵力或集中兵力，是遊擊戰爭的主要的方法，但是還須懂得靈活地轉移（變換）兵力。當敵人感到遊擊隊對他有瞭大的危害時，就會派兵鎮壓或舉行進攻。因此，遊擊隊要考慮情況，如果可以打時，就在當地打仗；如果不能打時，就應不失時機，迅速地轉移到另一方向去。有時為著各個擊破敵人，有剛才在這裡消滅瞭敵人，又立即轉移到另一方向去消滅敵人的；也有在這裡不利於戰鬥，要立即脫離此敵轉移到另一方向去進行戰鬥的。如果敵情特別嚴重，遊擊部隊不應久留一地，要像流水和疾風一樣，迅速地移動其位置。兵力轉移，一般都要秘密迅速。經常要采取巧妙的方法，去欺騙、引誘和迷惑敵人，例如聲東擊西、忽南忽北、即打即離、夜間行動等。
分散、集中和轉移的靈活性，都是遊擊戰爭具體地表現主動性的東西；死板、呆滯，必至陷入被動地位，遭受不必要的損失。但領導者的聰明不在懂得靈活使用兵力的重要，而在按照具體情況善於及時地實行分散、集中和轉移兵力。這種善觀風色和善擇時機的聰明是不容易的，惟有虛心研究，勤於考察和思索的人們可以獲得。為使靈活不變為妄動，慎重地考慮情況是必要的。
最後說到計劃性問題。
遊擊戰爭要取得勝利，是不能離開它的計劃性的。亂幹一場的想法，隻是玩弄遊擊戰爭，或者是遊擊戰爭的外行。不論是整個遊擊區的行動或是單個遊擊部隊或遊擊兵團的行動，事先都應有盡可能的嚴密的計劃，這就是一切行動的預先準備工作。情況的瞭解，任務的確定，兵力的部署，軍事和政治教育的實施，給養的籌劃，裝備的整理，民眾條件的配合等等，都要包括在領導者們的過細考慮、切實執行和檢查執行程度的工作之中。沒有這個條件，什麼主動、靈活、進攻等事，都是不能實現的。固然正規戰爭的計劃性更大些，遊擊戰爭的條件不容許很大的計劃性，如果企圖在遊擊戰爭中實行高度的嚴密的計劃工作，那是錯誤的；但依照客觀條件允許的程度，采取盡可能的嚴密的計劃，則是必要的，須知同敵人鬥爭是一件不能開玩笑的事情。
上面所說的各點，說明瞭遊擊戰爭戰略原則的第一個問題——主動地、靈活地、有計劃地執行防禦中的進攻戰，持久中的速決戰，內線作戰中的外線作戰。這是遊擊戰爭戰略原則的最中心的問題。解決瞭這個問題，遊擊戰爭的勝利就有瞭軍事指導上的重要的保證。
這裡雖說瞭許多的東西，但一切都環繞於戰役和戰鬥的進攻。主動地位隻有在進攻勝利之後，才能最後地取得。一切進攻戰也都要主動地組織之，不要被迫地采取進攻。靈活地使用兵力，環繞於為著進攻戰這個中心；計劃性的必要，主要地也是為瞭進攻的勝利。戰術上的防禦手段，離開直接或間接協助進攻，則毫無意義。速決是說的進攻的時間，外線是說的進攻的范圍。進攻是消滅敵人的唯一手段，也是保存自己的主要手段，單純的防禦和退卻，對於保存自己隻有暫時的部分的作用，對於消滅敵人則完全無用。
這個原則，正規戰爭和遊擊戰爭是基本上同一的，隻在表現形式上有程度的不同。但在遊擊戰爭中註意這個不同是重要的和必要的。正是因為這個不同的表現形式，所以使遊擊戰爭的作戰方法區別於正規戰爭的作戰方法；混淆瞭這個不同的表現形式，遊擊戰爭是不能勝利的。
關註學習理論
設為星標，或者點在看、點贊
才容易收到我的消息
轉載請註明來源
